Update : Karena cukup panjang dan agar sesuai dengan layout blog, tulisan ini saya pecah menjadi tiga bagian, yaitu bagian 1, bagian 2 dan bagian 3
Saya kerap mendengar ungkapan “buku dibalas buku” saat ada kasus salah satu pihak dirugikan oleh penerbitan suatu buku. Kasus buku ‘Gurita Cikeas” misalnya, banyak disarankan agar pihak yang merasa dicemarkan nama baiknya untuk melawannya dengan buku.
Kasus yang mirip menimpa Jusuf Kalla, saat Akbar Tanjung menyelesaikan disertasi di Program Doktoral Universitas Gadjah Mada yang berjudul Partai Golkar dalam Pergolakan Politik Era Reformasi: Tantangan dan Respons. Dalam disertasi itu Akbar Tanjung menyoroti kiprah para saudagar yang memimpin partai, yang dalam konteks politik saat itu dianggap menohok Jusuf Kalla. Menanggapi respon balik dari Jusuf Kalla, banyak kalangan menilai bahwa apa yang disampaikan oleh Akbar Tanjung merupakan disertasi sebagai bagian wacana keilmuan dan ilmiah. Respon yang tepat adalah membalasnya dengan disertasi juga.
Pada tahun-tahun 2004-2006, saya sering mendengar para blogger mendengungkan hal yang sama. Jika ada pihak-pihak tertentu merasa dirugikan oleh isi blog, sebaiknya ia menjawabnya dengan blog juga, bukan melaporkan pencemaran nama baik kepada polisi atau membawanya ke pengadilan.
Apakah ketiga contoh diatas merupakan hal yang adil karena mengandung premis suatu tindakan dibalas dengan tindakan yang sama? Tentu saja belum tentu. Sifat keadilan mungkin akan bias tergantung sudut pandang mana yang dipakai. Bagi yang pro, cara ini adalah cara yang lebih berbudaya dan tidak menggunakan bahasa kekuasaan. Cara ini dianggap lebih etis karena tools yang digunakan adalah sama.
Bagi yang kontra, cara ini tidak memenuhi azas keadilan. Tidak semua orang bisa membuat buku, juga tidak semua orang punya kesempatan menempuh program doktoral. Untuk dunia blog, blog populer tentu tidak bisa disandingkan dengan blog yang baru saja dibuat. Membangun suatu blog yang memiliki pengunjung banyak, dengan jumlah artikel ratusan hingga ribuan dan memiliki posisi ranking yang baik di mesin pencari tidak mungkin bisa ditandingi oleh blogger pemula dengan jumlah posting baru satu dua. Untuk alasan ini, saya bisa memahami alasan pihak yang kontra.
9 Comments
Memang sudah ada kasus untuk yang nomer 3 ya Mas? [Blogger]
Tertarik juga jika ada pro kontra mengenai hal ini. Supaya kalo ada kasus blogger -yang-dengan-sengaja-atau-tidak- menyinggung blogger lainnya, bisa memposisikan diri.
sebenarnya tergantung apa yg ditulis di dalam blog harus bersifat netral dan tidak menjelekkan orang lain maka hal ini sudah cukup kok. 🙂
Alhmadulilah
Katam juga bacanyah 🙂
panjang bener tapi bener2 berisi dan mantap
Terima0kasih banyak mas….
@Arrohwany,
Memang panjang karena nulisnya pakai niat dan saya berusaha ada manfaatnya. Mungkin saya perlu lebih sering menulis essai seperti ini 🙂
Thanks buat responnya.
@Isnuansa,
Kalau bloggernya langsung saya kurang tahu tapi kalau komentar di blog berujung pada kasus di polisi sudah ada, kebetulan komentarnya di blog milik teman saya.
Mas,, tampilan blognya bagus sekali perlu di contoh neh,,
tapi saya lagi belajar buat layout yang bagus di Blog, hehehe
seperti di http://Plat-M.com, masih undercontructions, boleh di share gak cara bikin tema yang seperti ini (yang ada newflash-nya), saya udah ngoprek berkali2 tapi belum bisa-bisa,, (biasa masih newbie),
untuk vavai.com ini tampilannya mirip dengan Bloggerbekasi.com
Keren mas…
@Wahyu Alam,
Tampilan bloggerbekasi.com dan vavai.com memang sangat mirip karena keduanya saya yang mengelola 😛 bersama dengan mas Irfan sebagai Admin.
BTW, themes ini komersil boss, jadi wajar saja kalau kelihatan cakeup, saya nggak terlalu banyak modifikasi kok.